Beskrivelse
Både beboere og erhvervsdrivende på hjørnet ved Mageløs/Vestergade er generede af musikken fra beværtninger, der ofte begynder at skrue op fra om eftermiddagen. Der ligger kontorer, klinikker og private boliger i området, ca. 10-15 m fra beværtningerne og også på 1. og 2. salen af disse, men så længe de ikke overholder loven, og spiller musik inden for de fastsatte rammer, der findes med gældende lovgivning på området, må virksomheder dreje nøglen om og private kun drømme om deres nattesøvn. Om morgenen fra kl. 5.30-8.30 i weekender er der ekstrem larmende rengøring af dette gadestykke, fordi det svømmer i urin, opkast, glasskår og andre efterladenskaber. Og siderne af gaden gøres ikke rent og henstår med gamle brækklatter, urin mm.
Vi oplever gang på gang, at den ansvarshavende forvaltning fralægger sig ansvaret, ikke bevarer mails, nedtysser sagen og droppen dialogen med borgere og erhvervsdrivende i området. Dette har pågået flere år.
Gældende lovgivning på området
Restaurationsforskriften: https://www.odense.dk/erhverv/byggeri-og-miljoe/godkendelser-og-tilladelser-paa-miljoeomraadet/restaurationsforskrift
“3.3 Vinduer og døre til det fri skal holdes lukkede, være tætte og forsynet med effektive lukkeanordninger. Døre til udendørs serveringsområder kan dog holdes åbne i forbindelse med udendørsservering, såfremt restaurationen udelukkende har svag baggrundsmusik og ikke giver anledning til andre støj- eller lugtgener, der kan tilskrives åbne døre.”
“3.5 Udendørs brug af højttalere skal begrænses til et lydniveau, der ikke er hørbart ved boliger. Se Forskrift for brug af udendørs musik- og lydanlæg (Forskrift om brug af udendørs musik og lydanlæg, §4 og §5. Se www.odense.dk/arrangementsforskrift)
Udendørs musikoptræden ved restaurationer reguleres efter samme forskrift.”
Loven tillader maks. 40 dB, og denne støjgrænse overskrides mange, mange gange med åbne døre og fronter, der tages af mens musikken brager igennem. Musikanlæg, der kunne være fra Roskilde Festival. Desuden omdannes hele udeområdet til koncertplads om sommeren, uden der forefindes tilladelse til dette. Gæster og musik indendørs og udendørs indtil kl. 6 om morgenen – uden at kommunen sætter ind overfor det. Forvaltningen har tilsynspligt; det vil sige, at de skal holde opsyn med, at gældende lovgivning overholdes. Denne tilsynspligt omgår man fuldstændig. Eksempelvis sendes én embedsmand ud, der påstår at holde tilsynspligt ved subjektivt at vurdere, om grænsen på 40 dB støj overholdes.
Man skrotter altså brug af professionelt udstyr og sjusser sig derimod frem til, at loven sikkert overholdes, og de sikkert ikke spiller for højt, trods tusindevis af klager fra både erhvervsdrivende og private borgere i området. Dette er en eskaleret magtfuldkommenhed blandt forvaltning og byråd i Odense Kommune, der betyder, at gældende lovgivning rask tilsidesættes, for at byrådstoppens ønsker kan vægte højere end selve lovgivningen.
Embedsmand på området udtalte, at det er lokalpolitikerne, der ønsker mere larm, fest og farver i byen, som hun virkede stærkt magtesløs overfor.
Kæden er for længst hoppet af, Odense Kommune.
Hvordan ville det eksempelvis være for lokalpolitikerne og embedsværket, hvis disse beværtninger med endeløs larm hele døgnet og ekstremt højt støjniveau (langt over lovens tilladte 40 dB) lå i forlængelse af rådhuset?
Ansvarshavende forvaltning/afdeling
Odense Kommune
Industri og Miljø
Klima- og Miljøforvaltningen
På hvilken måde overholder forvaltningen ikke loven/deres forvaltningsansvar?
Deres tilsynspligt dropper de, således at beværtningerne kan spille uhæmmet det meste af døgnet – og alle ugens dage – uden nogen som helst konsekvenser. Odense Kommune kan fx inddrage spilletilladelse, når loven ikke bliver overholdt, men kommunen vælger konsekvent ikke at tage nogen af dens “værktøjer” i brug, hvilket i den grad undrer os erhvervsdrivende og borgere i området, der bliver hærget af beværtningernes lovløshed.
Senest støjmåler man fra forvaltningens side, men det er en subjektiv synsning, frem for konkret og professionel støjmåling, det beror på. Det vil sige, at om lovgivningen overholdes, beror på én medarbejders subjektive synsning og ingen konkret måling med professionelt og tidssvarende måleudstyr.
Embedsmandens subjektive synsning stemmer sjovt nok overens byrådets politiske holdning til emnet. Dette undergraver vores retssikkerhed.
Varighed I har forsøgt, at få det løst
Gennem flere år er det forsøgt løst ved at rette henvendelse til Odense Kommune og ansvarshavende forvaltning – men intet har forandret sig endnu her flere år efter.
Eventuelt
Vi ønsker, at loven overholdes – også af beværtningerne.
Vi ønsker, at Odense Kommune og Klima- og Miljøforvaltningen påtager sig sit ansvar og I PRAKSIS sørger for, at beværtningerne selvfølgelig overholder loven.
Gør de fortsat ikke det, skal kommunen tage de handlemuligheder i brug, som den har – præcis som andre kommuner, der forvalter deres ansvar inden for lovens rammer.